【業績比較】
直近Qは3社ともに前年同期Q比で増収、増益と好調である。
通年予想では鹿島、大林が売上は前年同レベルを予想しているが、営業利益について鹿島は営業利益は大幅マイナス予想で大林は横ばい予想である。
大成建設の通期予想は前期比大幅増収で営業減益予想となっている。
【収益性比較】
ROEは過去2期及び予想含めて3社ともに10%を超える水準である。
大林組が若干ROEが低い印象であるが、反面PBRが低いことが要因であると考えられる。
【株価比較】
予想利益を前提としたPERは鹿島が14倍、大林が10倍であるが、鹿島が減益予想していることが要因ではないかと考える。
仮に鹿島において前期と同レベルの利益を達成できたとした場合のPERは11倍とほぼ大林のPER水準と同じである。
大成も営業利益は減額予想であるためPER水準は高めとなっている。
株価はPER水準を基準として推移しているようであるが、PBR基準では大林が1.5倍と最も低く、大成が2.3倍と最も高い。
直近Qは3社ともに前年同期Q比で増収、増益と好調である。
通年予想では鹿島、大林が売上は前年同レベルを予想しているが、営業利益について鹿島は営業利益は大幅マイナス予想で大林は横ばい予想である。
大成建設の通期予想は前期比大幅増収で営業減益予想となっている。
【収益性比較】
ROEは過去2期及び予想含めて3社ともに10%を超える水準である。
大林組が若干ROEが低い印象であるが、反面PBRが低いことが要因であると考えられる。
【株価比較】
予想利益を前提としたPERは鹿島が14倍、大林が10倍であるが、鹿島が減益予想していることが要因ではないかと考える。
仮に鹿島において前期と同レベルの利益を達成できたとした場合のPERは11倍とほぼ大林のPER水準と同じである。
大成も営業利益は減額予想であるためPER水準は高めとなっている。
株価はPER水準を基準として推移しているようであるが、PBR基準では大林が1.5倍と最も低く、大成が2.3倍と最も高い。